全球近视眼患者数量庞大，对近视眼的研究已有数百年历史。近年来，角膜激光手术成为治疗近视眼的研究热点，但也伴随着争议。据英国媒体报道，由于担心患者的长期安全，医疗监督部门正在审慎考虑医疗服务系统是否进行眼部激光手术。美国眼科学杂志也指出此类眼部手术存在一定的失败率，并可能引发并发症。
这些消息在我国也引发了广泛讨论，关于眼科激光手术的安全性问题成为公众关注的焦点。一些经历过激光手术出现并发症的人站出来分享他们的经历，媒体也报道了关于手术水平和安全性的问题。医疗工作者则出来反驳一些研究部门的说法，向患者解释手术的安全性。那么，关于近视眼激光手术的真实情况是怎样的？其和安全性如何？我们应该如何看待这种手术？
准分子激光手术并不只有一种方式。人们通常所说的“准分子激光手术”，其全称是“准分子激光屈光性角膜手术”，主要包括三种术式：准分子激光角膜表面切削术（PRK）、准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）和准分子激光上皮下原位角膜磨镶术（LASEK）。每种术式都有其特点，适用于不同的情况。比如PRK主要用于中低度近视，而LASIK是目前主流的手术方式，但其也有自身的并发症。LASEK则是PRK的改良术式，主要用于角膜厚度相对较薄、瞳孔较大的患者。除此之外，还有新近提出的Epi－LASIK术式，旨在综合LASEK和LASIK的优点，避免两者的不足。
并非所有近视眼患者都适合进行准分子激光手术。手术需要符合一定的条件，如年龄、眼部状况、近视度数的稳定性等。有一些特定情况的患者不适宜进行手术，如眼部炎症、干眼症、眼睑闭合不全、青光眼、白内障等。
关于手术的安全性，从安全、简便、经济、实用等因素考虑，眼科学界认为对于多数人来说，目前矫正近视的方法仍然是配戴框架眼镜。如果患者选择准分子激光手术，关心的问题就是手术的安全性。客观地说，目前的准分子激光手术的安全性是比较高的，与早期的近视眼放射状角膜切开手术相比，其安全性已经发生了质的飞跃。任何手术的都不可能是100％，准分子激光手术也存在一定的风险和并发症，如过度矫正、矫正不足、眩光、圆锥角膜等。手术后也需要定期检查和用药，以确保眼睛的健康。
关于眼激光手术的卫生经济学问题，也需要引起我们的关注。手术费用、设备投入、术后用药和复查等都需要考虑其经济效益和患者的负担能力。我们也需要关注手术后患者的生活质量改善情况，以及手术对于患者长期健康的影响。这些都是评估眼激光手术价值的重要因素。
对于近视眼激光手术，我们需要理性看待，充分了解其风险、适应症和安全性等方面的信息，以便做出明智的决策。对于准分子激光手术的不同术式和医院价格差异，应理性看待。以LAISK手术为例，价格在不同医院差异较大，但需注意，低价可能意味着使用过时或质量有问题的设备材料，手术效果难以保证。选择大医院更可靠。
近年来，激光治疗近视眼的领域发展迅猛，但公众评价存在误区。一方面，不应神化手术效果，特别是高度数的矫正和病理性近视，激光手术并非。也不应完全否定该手术，对于低中度近视，激光手术已被证明是有效、稳定和可靠的。
关于准分子激光手术的安全性和有效性，近年来的实践已经大大提高。但还需要走出认识误区，冷静研究，科学评价。特别是要注意，一些地方存在滥用该技术的情况，因此患者在选择手术前需要慎重考虑，选择正规的医疗机构和有经验的医生非常重要。
关于准分子激光治疗近视的历史，始于1983年Stephen医师的试验。与早期的角膜切开手术相比，准分子激光手术具有许多优点。不同医院和手术方式导致的近视眼手术费用差异较大。公立医院的费用相对稳定且透明。而白内障手术的费用也根据手术方式、人工晶体的类型等因素有所不同。患者在选择手术前应充分了解各种手术方式和费用，根据自己的需求和经济条件做出决策。
面对近视问题，患者应保持理性态度，既不过度神化手术效果，也不完全否定手术价值。在选择手术时，应充分了解各种术式的优缺点、费用和潜在风险，并在正规医疗机构进行手术。
