全球近视眼患者数量庞大，对近视眼的研究历史悠久。近年来，角膜激光手术成为治疗近视眼的一种备受争议的方法。据英国媒体报道，由于对患者长期安全的担忧，医疗监督部门对眼部激光手术持谨慎态度。美国的眼科杂志也指出了此类眼部手术的风险和失败率。这些消息在我国引起了广泛关注和讨论，引发了关于眼科激光手术安全性的热议。
关于准分子激光手术的具体内容，它主要包括三种术式：准分子激光角膜表面切削术（PRK）、准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）和准分子激光上皮下原位角膜磨镶术（LASEK）。每种术式都有其特点和适用范围。例如，LASIK是目前主流的手术方式，但也有一些并发症需要注意。LASEK则是PRK的改良术式，适用于角膜较薄、瞳孔较大的患者。
值得注意的是，并非所有近视眼患者都适合进行激光手术。手术适应症和禁忌症需要严格遵守，医生会根据患者的具体情况进行评估。手术的安全性是公众关注的焦点。虽然目前的准分子激光手术安全性较高，但任何手术都不能保证100的安全。手术过程中可能出现的风险和并发症需要患者了解并重视。
关于眼激光手术的卫生经济学问题，也需要引起关注。手术费用、设备投入、术后用药和复查等成本都需要考虑。手术后的恢复期也需要患者特别注意，遵守医嘱，避免剧烈运动和眼外伤等可能导致并发症的行为。
准分子激光手术因不同的术式和不同的医院，价格有所差异。以LAISK手术为例，许多医院的报价在6000至8000元之间，但也有仅收2000元或甚至800元的。价格降低的应注意医院是否使用了国外早已淘汰的设备材料，因为过时的技术或质量问题可能导致手术效果大相径庭。选择信誉良好、技术过硬的大医院至关重要。
近年来，我国在激光治疗近视眼领域取得了显著进展，但公众认知存在误区，表现为两种极端观念：
一种观念是过分神化手术效果，认为激光手术能完美解决所有近视问题，特别是高度数如1200度以上的矫正。当前激光手术在性、安全性和术后稳定性方面仍存在明显不足。对于病理性近视眼，手术目的应仅仅是提高远视力，但激光并不能改变眼底的既有病变。
另一种观念则完全否定近视激光手术，称其为“治标不治本”。对于低中度近视而言，十多年的实践已经证明激光手术效果确切、稳定且可靠。
部分15年前接受手术的患者现在需要“返工”。但这并非所有手术患者的普遍情况。主要原因在于过去的放射状角膜切开术（RK）相比现在的PRK和LASIK等技术，其安全性较差。而且，并非所有近视眼患者都适合使用RK手术。特别是高度近视（600度以上），分为单纯性和病理性两种，前者可采用手术治疗，后者则需先加固巩膜再进行手术。超过1500度的近视应选用人工晶体植入术。过去对所有近视眼采用单一手术方式是不恰当的。近年来，激光手术方式和设备都有显著改善，特别是角膜波面像差引导的准分子激光个性化切削术（ORK）的出现，使手术效果更佳，并发症更少。
这些年的实践经验表明，近视眼激光手术的安全性和有效性大大提高。完全否定的态度是不明智的。此类手术毕竟只有十多年的发展历程，其远期效果和安全性仍在进一步研究中。既不能认为激光手术已尽善尽美，也不能忽视其风险。公众应走出认识误区，冷静深入研究，科学客观地评价。
关于准分子激光治疗近视的背景知识，始于1983年Stephen医师在动物角膜上的试验。与早期的钻石刀放射状角膜切开手术相比，准分子激光手术具有损伤小、度高、可性强、并发症少等优点。通过切削角膜组织来矫正近视、远视和散光。这仅仅是一种矫正方式，并不能改变近视的病理过程。
作者及三位朋友在2006年接受了近视激光治疗，至今视力仍保持良好。术后的保养同样重要，需合理控制看电视和上网的时间。
关于选择医院进行激光手术的问题，苏州儿童医院在眼科方面存在一些问题，已被媒体曝光。推荐选择市立医院东区或眼视光医院等专业眼科医院。北京同仁医院眼科、上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院以及广州中山大学中山眼科中心等医院在诊治近视眼方面享有较高声誉。这些医院拥有先进的诊疗设备、经验丰富的专家团队，对于不同类型的近视眼都有丰富的治疗经验。但患者在选择医院时还需综合考虑自身实际情况和预算等因素。
