1. 明的待遇都是按照公务员职级走的，刚入职的大概可以拿到手2000+。要看你考的是哪个级别的（省、市、县、乡），但实际收入我想你可以自己明白的，要看衙门口啊！
2. 录取后就不可以啦！包括录取后的3年内都不可以。
3. 还是待遇问题，待遇和你的级别有关系啊，比如在县城熬到后也许也就是个处级，但到了省会也许就可以熬到局级，这是明的，但是下面的有实权啊！呵呵！！
4. 各省的就更不好说了，沿海的一定是好于内陆啊，东部一定是好于西部啊！但是西部回来的好升职啊！！
5. 朋友不要只看明的待遇，还要看发展、爱好、志向！！
### 城镇职工医保报销
1. 城镇职工医保报销流程：
（1）申请人：参合病人本人或者其配偶、父母、子女。参合病人本人不能亲自办理申请手续且没有配偶、父母、子女的，由其兄弟、姐妹代其申请；
（2）没有兄弟、姐妹的，由单位负责人代其申请。由其代理人代理申请的，应当提交代理人的身份证复印件及与参合病人关系的证明材料；
（3）受理机构：县级以下(含县级，下同)定点医疗机构；
（4）申请结果：(1)申请报销的参合病人身份证明材料真实、提交材料齐全的，应当场受理；
（5）对参合病人身份证明材料有疑义的，应移交合作医疗管理经办机构核实其身份；
（6）对提交材料不齐的，应一次性书面告知需要补齐的全部材料。
2. 城镇职工医保报销标准：
（1）门诊报销标准：
a、起付线：退休人员医保报销起付线1300元，在职职工起付线1800元。
b、封顶线：2万元；
c、报销比例：在职职工：70;退休人员70岁以下报销85，70岁以上报销90。
（2）住院报销标准：
a、起付线：本年底次住院起付线1300元，第二次及以后每次为650元;
b、封顶线：10万；
c、报销比例：在职职工和退休人员报销比例相同。
### 近视激光手术安全问题调查
1. 在做近视激光手术的患者中，约占一成的患者需要“返工”。这个数据与英国《眼科学》杂志公布的10％的失败率基本一致。而在一些条件较差的医院，甚至低于70％。那么近视眼准分子激光手术的安全性到底如何呢？
2. 手术室从下午1点正式开放，一直做到将近5点结束。患者十几人一批，鱼贯而入，鱼贯而出。尽管手术需要雕磨玉石般的精细技巧，但时间却是难以想象地简短。从眼部到结束，只需大约5分钟的时间。检查室的一位护士说，这个下午总共做了60例患者，“差不多每天都是这样，少的时候也有20－30人。”
3. 侯诊室的墙上，挂满了“患者须知”。一篇《目前广泛开展的准分子激光手术》介绍说，在准分子激光角膜切削术（PRK）、准分子激光上皮下角膜磨镶术（LASEK）和准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）三种术式中，适用范围广、迄今被临床证实为安全有效的是LASIK。
4. 来自河北的近视患者刘晓明排在了这一天的后一批。两天前，她专门从老家赶到北京同仁医院检查，在排除了各种手术禁忌症后，医生为她选择了LASIK。这次手术花费了她大半年的工资：一只眼4368元，加上手术前后的检查用药，总共在9500元左右。而如果是在老家做，至少可以节省3000元。
5. “我没敢在小医院做，近不是说有很多做过这个手术的人都需要返工吗？”刚走出手术室的她说。第二天，她发现看电视时已经不用戴眼镜了，电话里她欣喜不已，“真是像魔术一样，医生说我的视力能恢复到1.2.”但随即，她又开始对传闻担忧。
6. “返工潮”的消息首先来自上海。15年前，针对近视眼的放射状角膜切开术（ RK）曾经风靡一时。但是几年后，许多接受了这项手术的患者开始出现严重的术后并发症，导致视力回退。媒体说，在上海的一些三甲医院眼科，一年内重做手术的数量要超过600人，并且以每年20％的速度递增。
7. 在北京，情形同样不容乐观。近有报道说，在一些医院，“每月来做近视激光手术的人有1000多人，而同时做‘返工’手术的患者就有近百人”，约占患者总数的一成。由此带来的疑问显而易见：虽然15年前兴起的 RK技术因其自身的缺陷早已被淘汰，取而代之的是更安全的PRK、LASEK或者LASIK，但在15在报告中，NICE还统计了四项临床数据，发现术后出现角膜瓣溶解、角膜瓣过薄、角膜瓣位置偏离等有关角膜瓣问题的发生率大约是4％，角膜烧灼感的发生率为5％，角膜组织增生的发生率约为2％。
《星期日泰晤士报》抢在NICE报告发布之前对此进行了报道，它还援引美国新泽西医学院的赫什（PeterS.Hersh）博士发表在《眼科学》上的论文数据，称此类手术的二次手术率为1／10，而不是许多广告中所说的1／1000。这篇报道在世界范围内引起震惊，被称为“英国叫停准分子激光手术事件”。
随即，英国广播公司也做了跟进报道。NICE的介入医疗咨询委员会主席布鲁斯。坎贝尔教授在接受其采访时说，因为视力矫正可以通过戴眼镜或隐形眼镜这样安全的方式解决，因此任何对眼睛有风险的治疗方法如LASIK都需要特别关注。
坎贝尔教授还警告说，有少数人在接受LASIK手术后视力更差了，眼科专家正在关注这种手术可能的长期副作用。
英国广播公司的报道显得更为客观，它还采访了多位临床医生，他们对NICE的报告普遍表示失望。
美国的眼科手术界同样反驳了NICE的报告。2004年，美国有120万例眼科激光手术，而英国只有10万例，USAeyes在其网站上讽刺说，如果术后并发症的发生率真有那么高，首先发现的也应该是美国。
新的结论？
国内媒体的报道，再次引发公众对准分子激光手术的质疑。从5月20日起，记者先后致电NICE、英国维多利亚女王医院视力中心以及《眼科学》杂志那篇论文的作者赫什博士。
5月26日，英国维多利亚女王医院视力中心主任谢拉兹。达亚（Sheraz Daya）博士以电子邮件回复了本报的提问。
记者：目前LASIK在英国的临床应用如何？公众是否接受这项手术？
达亚： LASIK在英国不如其他流行，原因有几方面，一是英国人天性中的保守倾向和对安全的过度关心，二是LASIK还没有进入NHS（相当于福利医疗），英国人不习惯于在医疗方面花自己的钱。
记者：这个手术的长期安全性有保障吗？
达亚：只要医疗程序正确，病人没有禁忌症，就没有问题。
记者：但是 NICE已经提出了警告。
达亚： NICE的报告非常差劲，用的数据很旧。由于没有新数据包括进去，因此关于“英国临床实践经验很少”的推论是不正确的。NICE的报告并没有充分考虑到英国在这方面的水平和实践经验。据我了解，有关问题正在重新评估之中，我们相信新的结论应该是不同的。
记者：《眼科学》曾经发表文章，说需要进行二次手术的患者达到1／10，在你们的治疗中心，这个数字是多少？
达亚：二次治疗或修正并不算是失败，这是以前人们的误解。几年来，我们自己中心的手术二次治疗率为2％，引进飞秒激光角膜板层刀技术后，现在进一步下降到0.5％。我个人认为，如果现在还有10％（的失败率），将感到羞耻，在2005年，不希望在一些好的医疗中心发生这种现象。
记者：你现在对这项技术有什么新的看法？
达亚：这项技术非常好，是代表未来方向的技术，我们能够利用这项技术改变那么多人的生活，是真的令人难忘啊！
赫什博士也否定了人们对其文章中1／10的误解，“我说的10％是二次手术率，它经常用来达到更好的视力效果，现在LASIK发生并发症小于1％。
NICE则表现得极其谨慎。在多次联系中，公共关系经理伍德沃德均表示，坎贝尔教授非常重视，“正在研究你的采访问题，将在稍后给予答复。”
问题依然存在
在NICE的报告公布后，中国的眼科学界在两个月前也组织了一次讨论。中华医学会眼科分会主任委员赵家良说，他们的主要观点都发表在今年第5期《大众医学》杂志上，“目前没有新的补充”。
LASIK是目前世界公认的安全、有效的屈光手术，这一点，他们并没有异议，但“手术是否能成功，与手术设计、医生技术水平、激光设备好坏等因素密切相关”。我国于1993年引进PRK，随后又开展了LA SIK，总体水平与世界先进水平同步，“而一些水平低、条件差的医疗机构也在开展准分子激光手术，通过低价竞争，这种现象让人担忧。”
赵家良教授估计，近两年在国内做过这项手术的患者超过100万。他说，其实任何手术都有风险，准分子激光手术也一样，而且它只是一种锦上添花的手术，不是非做不可，患者在选择时一定要慎重。
在同仁医院眼科中心屈光专科的术前知情同意书上，就罗列了21项可能出现的严重后果：如遇严重感染，需要异体角膜替代，以至严重影响视力；存在过矫、欠矫和屈光回退的可能；病理性近视有时术前无法确定，有出现术后发展的度数比原有度数更高的可能；任何屈光程度的患者均有二次手术的可能……。
答：事实上，科技的进步尤其是医学领域的更新往往需要时间的验证，这一过程可能需要5至10年的时间。新的医疗设备需要医生去适应和熟悉，就像新汽车需要经历磨合期一样。
关于如何判断设备的优劣？
回应是：数据是有力的证据！
全球主要的准分子激光设备参数如下：
波长、能量、扫描时间。
例如：
德国英博乐的设备，其波长为193nm，能量范围为120-180高斯，扫描时间仅需6秒，并拥有专利保护。
而德国爱丽斯的设备，波长为193nm，采用134飞点技术，扫描时间为22秒。
美国威视和鹰视的设备，以及日本尼德克的设备，也各有其特点。从上述数据可以看出，虽然各种激光数据基本一样，但手术的时间却存在差异。手术时间短，意味着角膜暴露时间少，减少干燥，手术效果更佳，病人在手术中的配合也会更好。
提醒大众不要被广告所左右。在选择医院和医生时，应更注重医生的资历和实际临床经验。真所谓“山不在高，有神则灵，水不在深，有龙则名”。求的是“真神”，而不是盲目拜“大庙”。直接与手术医生面谈，或从侧面了解，都是不错的选择。
关于手术是否有保险这一问题，除了考虑医生和设备因素，还需要考虑手术的安全性。激光近视手术的原理是利用准分子激光，在电脑控制下修理角膜组织。手术效果是否满意受到设备、工程师调试的好坏、医师技术的高低以及病人配合等多个因素的影响。
激光近视手术目前主要有两种：PRK和Lasik。每种手术都有其适用范围和并发症。在选择手术类型时，应充分考虑个人的近视度数、角膜条件以及手术风险。手术的利弊并存，需要患者和医生在决策时三思而行。
利在于：这是当前安全可靠的矫治近视眼的方法之一，对于6.00D或以下的近视患者，手术效果长期稳定的比例较高。与发达相比，国内的手术收费标准十分低廉。国内医师临床经验丰富，手术病例数已超过30万人。手术快捷，激光照射只需几十秒钟，不需住院。
弊在于：手术疗效并非十全十美，总有少数患者出现并发症。个别患者甚至出现严重并发症，造成视力下降甚至失明。激光手术在健眼上进行，如果因手术导致视力下降，则得不偿失。目前激光近视手术在我国开展似乎有些滥，部分单位用商业化操作，广告夸大其词，增加了产生并发症的可能性。部分单位不能跟上准分子激光设备与技术的发展，致使患者遭受损失。
患者在决定手术之前应充分了解手术的利弊，并与医生深入沟通，做出明智的决策。
